关于302劫持，这里有比较完整的说明。
302转向或者302重定向（302 redirect）指的是当浏览器要求一个网页的时候，主机所返回的状态码。302状态码的意义是暂时转向到另外一个网址。
这里想提醒下的是，最近几个月能看见一些提供高PR链接服务的中文网站，有的甚至高到8，值得注意的是他们可能用了302劫持，Zac的那篇帖子貌似点醒了不少blackSEO。
最近国外有个论坛的帖子讨论一个中文网站testdaf.cn,它的PR一下到了8，域名注册时间才几个月，其实它302劫持了testdaf.de。
各位SEOer如果有人提供高PR的有偿链接时，务必检查下的真伪性，免得上当，网站也被牵连。 
Technorati Tags: 302劫持
关于渡虎谷一词的搜索引擎优化比赛快结束了。
看了下网站排名，google上我的参赛页面不知道在哪里，百度上是第19位，雅虎中国好像是第二十八位。
看似主要的竞争还在第一页上面，都在渡虎谷关键字上做文章，比赛规则修改后，允许在字眼上做文章，个人觉得这个不太符合比赛要求。
闲话不多说了，谈下个人的搜索排名的一点浅见。
google的排名很大程度体现了网站权威性的排名，上次说组织比赛的官方竟然不在第一位，这次的权威还是上去了，可见google对权威性的认定，其他网站的权威则来自于反链接。分析下google上排名第二的网站，反链接大概有200多个，而第三位只有55个。看来google主要还是根据反向链接的权威来决定网站的权威性。一直没做多少优化，就在chinahtml.com论坛的签名档加了个链接，而参赛只用了一个页面，所以在google上石沉大海是正常的。
百度上面我的排名在19。都说百度的算法有所改变，个人发现百度排名网站也开始依据网站的权威性，但其依据还不如google详尽。至于我参赛页面能排于前三页，可能与这个博客的持续更新有些关系，都说百度习惯更新内容快些的博客型网站，稍加优化手段都可以得到不错的排名，不过前提是域名是可信任的。
雅虎中国的排名与百度有些相似之处，对于网站权威的判定有些依赖域名的权威性。
借鉴到国外数次搜索引擎优化比赛的结果，大部分获得好名次的，或多或少都有些作弊行为，最近关于globalwarming awareness2007的优化比赛还是可见一斑。国内的搜索引擎优化尚处于起步阶段，但却不乏高手，只是有些不屑于类似的比赛，而关于SEO的作弊也在升温，比起慢性的优化，更多人还是青睐立竿见影的效果。
网址的rewrite有利于网站的搜索引擎优化，但中文字rewrite后就是乱码，如果搜索引擎使用UTF-8编码还是能辨认出来中文字，如google。但对于百度而言就不行了，它无法辨认，网址显示在搜索中也是一对看不懂的乱码。
所以单页的命名或者rewrite时，是使用中文的UTF8还是英文？个人偏向于使用英文来命名，一则它与中文语意相对应，二则有利于网址的简化，与国际接轨。但这个也不一定，如果utf8命名对google也有效果，甚至其中的中文字还可以是搜索的关键字，对于中文搜索引擎优化有更大的好处，但弊端是百度无法辨认，在中文搜索量第一的百度中网址变成乱码势必会影响搜索结果，折中的方法还是用中文标题但用英文命名网址。当然使用拼音也可以，但语意上可能搜索还无法智能判断。
注：rewrite一般使用在以apache作为web服务器的主机，windows可能rewrite时有些小麻烦。
这是一个作文比赛，也可以说是个搜索引擎优化的比赛。
比赛内容是谈下你对中国主机域名市场的看法。
评奖规则：
关键字 chinawebhostingtalk.com
从第一个报名者参加比赛开始计时，三个月后，查看www.google.cn中chinawebhostingtalk.com排名。
前三名分别获得人民币3000元，1000元，500元。
现在没有搜索chinawebhostingtalk.com没有任何页面，也就是说大家的机会都是公平的。
参赛要求：
1. 只能以一个页面参加比赛，可以是一个网页，一篇博客，等等。
2. 必须有自己的独立域名，类似www.domain.com这样的定级域名。
3. 您页面的文字语句要通顺，符合中文语法，主题是关于中国主机域名一个或多个方面的看烦。
4. 您的参赛页面必须有一个连接指向主机中国
代码如下
5. 不得使用群发论坛，留言本等恶意手段来提高自己的排名。
参加办法：
把您的姓名，参赛页面，联系方式（邮箱和电话），以短消息发送给我，在比赛结束后，我会与获奖者取得联系，奖金会以银行汇款，支付宝，贝宝等形式发送到您手里。
注：主机中国拥有重新解释权。
2个礼拜过去了，没有任何人参加，不得不取消这次计划 
可能我高估了自己的计划。
应该是在数小时前，google的page rank数据库更新了，大部分新站点都获得第一次的PR值。
一般都认为PR值来自于反向连接，这里再补充一点，PR值更取决于反向连接的质量。简单来说，指向你网站的页面的权威越高，传递到你网页上的权威也就越高，也意味着你网站或者网页的PR值会比较高。当然这里也有相关性，指向你网页的关键字应该于此页面相关，如果一些风马牛不相及的字眼指向你的网页，可能会被认定会link spam，比如国人经常采用的论坛或者留言本的群发，这对你网站有百害，唯一能带来的只有短暂的一点点流量。
现在page rank在评估网站价值的比重有所下降，新的page strength考虑了更多的因素，削弱了反向连接所占的比例，这里增加的有域名注册时间的长短，来自高权威域名，如.edu .gov，基维百科的反向连接，网站标题在搜索引擎中的排名，域名地址在搜索引擎中的收录数量，还来自Technorati和Del.icio.us的连接，最后这两项更倾向于普通用户的行为，或者可以称之为web2成分。
最近有朋友问到我网站优化的事情，说他认识可以帮做相关的网站优化，后来才知道就是到别人论坛和留言上留个连接。这些其实就是我们说的spam，现在的问题是，很多人已经把这类方法看做是网站优化，或者就把它当作SEO。
这里需要澄清的是SEO不是作弊，通俗点来说是，让网站更符合搜索引擎的规则，目的是让用户找到他所期望的网站。用作弊只能得到相反的结果，短期可能会获得流量，但一旦当搜索引擎得知你用不正当手段获得排名，就可能被降权或者从搜索中剔除。再者使用当用户得知您的网站是用如此手段被访问的，权威性必然伤势。
但在中文互联网，虽然很多人知道如此做有百害，但为其一利还是不知疲倦的作弊着。拿这次的中文搜索引擎优化比赛来说，虽然比赛规则明令禁止作弊，但事实上第一页似乎没有一个没作弊，也许人们把作弊已经当作是正常手段了。更有意思的是，比赛组织的网站竟然从第一位跌了下来。
除了比赛规则上的一点失误外，作弊可能就是最大的原因了。
以渡虎谷作为今年最后一篇日志，我也有点意外，原以为写完总结就等着2007年的到来了。
刚才不小心搜索到了介绍渡虎谷的页面，名字，各取百“渡”，雅虎，谷歌其中一字，据说它是google唯一授权的SEO软件，而推广用了网络竞赛这一着，看似像前段时间国外SEO contest比赛学的，不过人家的奖金稍微高点 $4,000加一个ipod，主要是赞助的人比较多。对于举办方来说绝对是推广网站增加流量的极好机会，对于参赛者来说，一则是考验下自己的能力，看看有多少高人在你上面，二则奖金也蛮诱人的。
不过有点疑惑的是渡虎谷比赛规则中第三条以后的规则似乎少了点什么
4：在网页中存在大量与网页内容不相关的关键词；
5：在整个网站中存在大量重复内容的页面；
6：一个域名下存在大量不必要的子域名；
7：在页面中存在大量恶意广告、恶意代码或有害插件的网站；
8：在大量从留言本，论坛等群发链接；
标题是优化操作规则，而这些到底是允许还是禁止呢？有点奇怪的是这个比赛的报名地址提交以后出现的是500 server error的错误。
看了baidu和google上渡虎谷排名靠前的网站或多或少用了点关键字堆砌，在其他blog上留言中使用渡虎谷的关键字，更让我疑惑的是为了这个比赛专门注册了相关域名。比赛而以不比太当真，但就现在的情况而言，比赛规则似乎应该修改下，一个参赛者只能在一个页面有关于渡虎谷，其他只能带到。如果以关键字为内容做网站似乎有作弊嫌疑。
渡虎谷主办方：ISAS 
很简单的五个步骤就能优化你的wordpress。
1. 启用永久连接，也就是Permalinks，有利于搜索引擎优化。
2. 头部代码优化。
找到模板中的head.php中的这段代码
用以下代码代替
3. Google的网站地图，我用的插件是这个，上传即能用，非常方便。
4. 标签插件，Ultimate Tag Warrior，因为用了Technorati的tag，与之相冲突，所以我放弃了。
5. 寻找反向连接。如你常去论坛的签名档里加上你博客的连接。
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « 5 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
You are currently browsing the archives for the SEO category.
Entries (RSS)
and Comments (RSS).
54 queries. 1.634 seconds.
This work is licensed under a 署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5.
